（三）关于证人出庭作证。健全证人出庭作证制度，对于证人证言有异议的，或者属于重大案件的，证人必须出庭作证。完善证人出庭保障制度，改善证人的出庭环境。根据案件情况和证人的心理素质，证人出庭时可要求被告人暂时退庭，“只闻其声、不见其人”；对证人及其近亲属人身安全应给予保护，包括对证人住宅及通讯加强防干扰措施，开庭前后适当的时间内的人身特殊保护措施等；对证人出庭作证造成的经济负担，应给予适当补偿，如由国家支付食宿费、误工费、交通通讯费等。

　　（四）正确理解“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策。对犯罪嫌疑人、被告人拒不供述的，不能一律视为抗拒，更不应一概从重。但是，对犯罪嫌疑人、被告人如实坦白的，应当真正体现出从宽。要建立量刑折扣制度，对如实坦白者适用量刑折扣措施，从轻处罚，使其受益。对“坦白者”的从宽，相对而言，就是对“抗拒者”的从严。对犯罪嫌疑人、被告人翻供与不翻供的处理上,也要体现“坦白从宽，抗拒从严”的政策，处罚上有一定的差别。

　　（五）非法证据排除规则在实践中的运用。非法证据的情况有三，一是非法手段获得的言词证据；二是非法搜查获得的实物证据；三是非法言词证据的派生证据。以非法手段获得的言词证据必须排除，不得作为指控的依据和定案的根据；以非法手段如非法搜查获得的实物证据，可以作为指控的依据和定案的根据，其证据效力由检法人员认定，同时，为避免不应有的分歧，认定的标准应由“两高”作出统一规定；以非法言词证据为线索，再通过合法手段获得的其他证据。如果涉及危害国家安全或重大社会公共利益的案件，依据公诉价值冲突的平衡原则，仍可以作为指控的依据和定案的根据。

　　（六）如何防止刑讯逼供。针对刑讯逼供问题。会议认为，司法实践中可以采取如下做法：

　　1、试行律师见证制度，讯问犯罪嫌疑人、被告人时，应当有其辩护律师在场；

　　2、严格控制审讯地点，讯问在押犯罪嫌疑人、被告人必须在看守所讯问室进行；

　　3、建立看守所律师值班制度，对没有辩护律师的犯罪嫌疑人、被告人进行讯问，应当有值班律师在场。

　中国政法大学诉讼法学研究中心《中国诉讼法判解》第3卷