|
法律程序的意义（二） |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007/4/20 4:17:58 |
”，《民商法杂志》102卷6号，103卷1-2号，1990年。
[33] 田中成明：《裁判中的法与政治》，有斐阁，1979年，157-163页。
[34] cf.Frank K.Upham，Law and Social Change in Post War Japan，Harvard Univ. Press，1987，pp.16 ff.
[35] 详见季卫东：“法律试行的反思机制——以中国的破产制度的导入过程为素材”，《民商法杂》101卷2-4号，1989年。
[36] 从条件导向和目的导向两方面分析行政程序是受卢曼的启发。
[37] F.K.Upham，op.cit.，p.176.
[38] cf.Michael Lipsky，Street-Level Bureaucracy，Russell Sage Foundation，1980，esp.chap.2，13.
[39] Matin P.Golding，“Dispute Settling and Justice”，in R.M.Cover and O.M.Fiss，op.cit.，supra note 24，p.113.
[40] N.Luhmann，op.cit.，supra note15，Vorwort S.vii，日译本iii页。
[41] Id.，S.2，viii页。
[42] O.F.Robinson and others， An Introduction to European Legal History，Professional Books Limited，1985，p.90.
[43] M.E.Tigar and M.R.Levy，op.cit.，p.56.
[44] Id.，p.118.
[45] Id.，p.163.
[46] Id.，cf.pp.155-164.
[47] O.F.Robinson et al.，op.cit.，pp.167-168.
[48] Authur Engelmann and others， A History of Continental Civil Procedure，Little Brown Company，1927，cf.pp.540-543.
[49] Id.，cf.pp.544，ff.
[50] O.F.Robinson et al.，op.cit.，p.168. 关于利用程序来钻实体法的漏洞，使财产权从占有向流通、交换方面转化的事例，可以参见黄仁宇《放宽历史的视界》（允晨文化实业股份有限公司、1988年）125页以下。
[51] M.E.Tigar and M.R.Levy，op.cit.，pp.261，ff. cf.S.F.C.Milsom，Historical Foundations of the Common Law（2nd Ed.），butterworth Co.Ltd.，1981，pp.37ff.
[52] Id.，pp.271-272.
[53] R·C·梵·卡内海姆《法官、立法者、大学教授——比较西洋法制史论》，米内尔瓦书房、1990年，11-12页。
[54] O.F.Robinson et al.，op.cit.，p.335.
[55] A.Engelmann et al.，op.cit.，pp.751 f.
[56] O.F.Robinson et al.，op.cit.，pp.485 ff.Lawrence M.Friedman，Law and Society： AnIntroduction，Prentice-Hall，Inc.，1977，p.54.
[57] cf.Lawrence M.Friedman，A History of American Law（2nd Ed.），Simon Schuster，Inc.，1985，pp.107 ff.
[58] Karl N.Llewellyn，The Commom Law Tradition；Deciding Appeals，Little，Brown Co.，1960，pp.36-38.
[59] Roscoe Pound，Criminal Justice in America，Harvard University Press，1945，p.161，and his Appellate Procedure in Civil Cases， Little，Brown Co.，1941，pp.33-36.
[60] cf.Morton J.Horwitz，The Transformation of American Law 1780-1860，Harvard University Press，1977，pp.255-256.
[61] Id.，pp.228 ff.
[62] Id.，pp.141 ff.
[63] 福岛正夫：《日本资本主义的发展与私法》，东京大学出版会，1988年，23-25页。
[64] 康芒斯曾经指出，用益关系与交换关系的这种颠倒是资本主义区别于封建主义的实质所在，意味着财产权与自由权的含义变化。 See John R.Commons，Legal Foundation of Capitalism，The University of Wisconsin Press，1957，p.21.
[65] 福岛正夫、前引书25页。
[66] 同38-39页。
[67] 宫崎澄夫：《调解法的理论与实际》，东洋书馆，1942年，21页、28页。
[68] 石原辰次郎：《民事调解法实务总揽》，酒井书店，1984年，8页。
[69] 安田干夫：“作为私法转化阶段的调解”，《法学协会杂志》第51卷5号，1933年，132页， 小山升：《民事调解法（新版）》，有斐阁，1977年，14页。
[70] 见Bruce E.Barnes 与小岛武司的对谈“日美调解制度的比较”，《判例时报》581号，1986年，4页。
[71] Martin Shapiro，Freedom of Speech：The Supreme Court and Judicial Review，Prentice-Hall，Inc.，1966，pp.143 ff.
[72] See New York Times Co. v. Sullivan， United States Reports，Vol.376（Oct.Term 1963），U.S.Government Printing Office，1964，pp.254 ff.
[73] cf.Mark Tushnet，“Corporations and Free Speech”，in D.Kairys（ed.），The Politics of Law； A Progressive Critique， Pantheon Books，1982，Warren Freedman，Freedom of Speech on Private Property，Quorum Books，1988.
[74] Joseph A.Schumpeter，Capitalism，Socialism and Democracy，Harper Rom Publishers，1976，p.269.
[75] See Chaim Perelman，“What the Philosopher May Learn from the Study of Law”，in his Justice，Law，and Argument；Essays on Moral and Legal Reasoning，D.Redel Publishing Co.，1980，pp.163-174. cf.Ch.Perelman，The Idea of Justice and the Problem of Argument，Routledge University of Notre Dame Press，1982.
[76] Stephen E. Toulmin，The Uses of Argument，Cambridge University Press，1958，esp.pp.7 ff.
[77] cf.Piero Calamandrei，Procedure and Democracy，New York University Press，1956.
[78] G.Bingham Powell，Jr.，Contemporary Democracies，Harvard University Press，1982，p.3.
[79] Cited in P.Calamandrei，op.cit.，p.18.
[80] N.Luhmann，op.cit.，supra note15，S.148，日译本187页。
[81] 因此，卡尔·弗里德里希从意见沟通的品质的角度来定义权威。他说：“权威取决于发布可以严密论证的信息的能力。”这一见解可以追溯到韦伯上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 原文链接：法律程序的意义（二）
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事二十多年法律工作经验的广州知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 法律程序的意义（三）
下一篇文章： 法律程序的意义（一） |
|
