[38] Jones，“Three Centuries of Commercial Arbitration in New York，” p.213.

　　[39] 同上注，页212 .

　　[40] Lazarus et al.，Resolving Business Dispute， p.27.

　　[41 参见，Jacob T. Levy，“The Transformation of Arbitration Law 1835-1870：The Lessening of Judicial Hostility Towards Private Dispute Resolution，”Mimeo， Brown University， May 1993；有关国家法院不断朝向仲裁演化的立场之讨论，参见，Benson，“Are Public Courts and Arbitration Substitutes or Complements？”。

　　[42] Jones，“Three Centuries of Commercial Arbitration in New York，”p.217.

　　[43] 同上注，页214－215.

　　[44] 同上注，页215.

　　[45] 同上注。

　　[46] 同上注，页216.

　　[47] 同上注。

　　[48] 同上注。

　　[49] 例如，参见，Auerbach， Justice Without Law.

　　[50] Trakman， The Law Merchant， p.33.

　　[51] 同上注，页34.

　　[52] Auerbach， Justice Without Law， p.101.

　　[53] Wooldridge， Uncle Sam， the Monopoly Man， p.101.

　　[54] Jones，“Three Centuries of Commercial Arbitration in NewYork，”p.218.

　　* 指20世纪。-译者

　　[55] Auerbach， Justice Without Law，p.113.

　　[56] Lazarus et al.，Resolving Business Dispute， p.20.

　　[57] William F. Willoughby， Principles of Judicial Administration （Washington， D.C.：Brookings Institute， 1929）， pp.7-26.

　　[58] Auerbach， Justice Without Law， p.103.

　　[59] 有关仲裁成文法发展以及律师在这一过程中的作用，更详细的讨论，参见，Benson，“Are Public Courts and Arbitration Substitutes or Complements？”。

　　[60] Landes and Posner， “Adjudication as a Private Good，” p. 247.例如，亦见，Willoughby， Principles of Judicial Administration， p. 56； Lazarus， et al.， Resolving Business Disputes， pp. 31 and 125； American Arbitration Association， Lawyers‘ Arbitration Letters， 1970-1979 （New York： The Free Press， 1981）， p. 34； Martin Domke， Domke on Commercial Arbitration， Revised Edition by Gabriel M. Wiker （Willmette， Ill.： Gallaghen  Co.， 1984）， p. 27；以及John S. Murray， Alan Scott Rau， and Edward F. Sherman， Processes of Dispute Resolution： the Role of Lawyers （Westbury， N.Y.： The Foundation Press， Inc.， 1989）， p. 435.

　　[61] Benson， “Customary Law as a Social Contract”，以及Benson，“Are Public Courts and Arbitration Substitutes or Complements？”。

　　[62] Wooldridge， Uncle Sam， the Monopoly Man， p.101.

　　[63] 对州仲裁法内容及其影响的详细分析，参见，Benson，“Are Public Courts and Arbitration Substitues or Complements？”。

　　[64] Wesley A. Sturges， A Treatise on Commercial Arbitration and Awards （Kansas City： Vernon Law Book Company， 1930）。

　　[65] Nathan Isaacs， “Review of Wesley Sturges， Treatise on Commercial Arbitration and Awards，” Yale Law Jurnal 40（1930），p.149-151.

　　[66] Wooldridge， Uncle Sam， the Monopoly Man， p.101.

　　[67] T. S. Denenberg， and R. V. Denenberg， Dispute Resolution： Settling Conflicts Without Legal Action， Public Affairs Pamphlet No. 597 （New York： Public Affairs Committee， Inc.， 1981）， p. 5.

　　[68] 同上注，页8.

　　[69] 同上注，页10.

　　[70] 律师依据州仲裁法对仲裁影响的更多细节，参见，Benson， “Are Public Courts and Arbitration Substitutes or Complements？”。

　　[71] Gary Pruitt， “California Rent-a-Judge Justice，”Journal of Contemporary Studies（Spring 1982）： 51-64.

　　* 美国州法院系统中初审法院的称谓不尽一致，可以是“县法院”、“地区法院”，还可能是“高级法院”，“Los Angeles County Superior Court”，就是洛杉矶县的初审法院。-译者

　　[72] 同上注，页51.

　　[73] Richard Koenig， “More Firms Turn to Private Courtsto Avoid Expensive Legal Fights，”Wall Street Journal（January 1984）。

　　[74] Landes and Posner， “Adjudication as a Private Good，”p.237； Willoughby， Principles of Judicial Administration， p.56；Lazarus Lazarus， et al.，Resolving Business Disputes， pp.31 125；Amercan Arbitration Association， Lawyers‘Arbitration，1970-1979， p.34；Domke， Domke on Commercial Arbitration， p.27；以及Murray， et al.，Processes of Dispute Resolution， p.435.所有这些都暗示着，倘若事前在合同中没有仲裁条款，则私人裁判就不是一项可行的选择。司法市场的出现对此提出了疑问。

　　[75] 简明讨论，参见，Denenberg and Denenbe

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页