[参考文献]

　　[1]戴圣编著。 礼记[M]. 广州：广州出版社，2001.

　　[2]陈顾远。 中国婚姻史[M]. 上海：上海文艺出版社，1987.

　　[3]瞿同祖。 瞿同祖法学论著集[C]. 北京：中国政法大学出版社，2004.

　　[4][日]滋贺秀三。 中国家族法原理[M]. 张建国等译，北京：法律出版社，2003.

　　[5]薜弁升。 唐明律合编[Z]. 北京：法律出版社，1999.

　　[6]康有为。 大同书[M]. 北京：古籍出版社，1956.

　　[7]张树栋。 中国婚姻家庭的嬗变[M]. 浙江人民出版社，1990.

　　[8]逸民。 辛亥革命中国人婚姻家庭观念的变迁[J]. 中华文化论坛，2001（4）。

　　[9]中国妇联。 五四时期妇女问题文选[C]. 上海：三联书店，1981.

　　[10]汉胄。 对于一个男女结合宣布式的谈话[N]. 觉悟，1921—6—7.

　　[11]陈望道。 陈望道文集[C]. 上海：上海人民出版社，1979.

　　[12]王利明。 人格权法新论[M]. 吉林：吉林人民出版社，1994.

　　[13]佟柔。 中国民法[M]. 北京：法律出版社，1990.

　　[14]孟玉。 人身权的民法保护[M]. 北京：北京出版社，1988.

　　[15]史尚宽。 亲属法论[M]. 北京：中国政法大学出版社，2000.

　　[16]张俊浩。 民法学原理[M]. 北京：中国政法大学出版社，1991.

　　[17]杨立新。 人身权法论[M]. 北京：人民法院出版社，2002.

　　[18]申政武。 论人格权及人格损害赔偿[J]. 中国社会科学，1990（2）。

　　[19][德]卡尔？拉伦茨。 德国民法通论[M]. 邵建东译，北京：法律出版社，2003.

　　[20]薜军。 人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法[J]. 法商研究，2004，（4）。

　　[21]武秀英。 对“试婚”同居的道德评价[J]. 河北大学学报（哲学社会科学版），2005（5）。

　　[英文摘要]The individual right of marriage was not being in the ancient， which was coming into being with the development of the social civilization， the enlightenment of human nature and the certainty of human dignity. Due to the impact of feudalism of long duration， in China the individual right came into being later than in the West Looking through the developing history of the individual right of marriage， people will make sure the individual right of marriage is mainly self-determination of marriage， and its nature is specially the human dignity， which is the foundation of civil war consummating the system of the individual right of marriage.

　　self-determination of marriage/individual right of marriage/certainty of human dignity

　　杨大文 王世贤