一对夫妻结婚二十余载，其间丈夫却未尽到为人夫、为人父的义务，自己常年在外打工，家里大小事全丢给妻子处理，对一双儿女也不闻不问，由妻子一人将孩子抚养长大。不料，妻子多年来的辛苦付出等来的竟是一纸离婚诉状。万念俱灰之下，妻子同意离婚，但提出要求丈夫补偿子女的成长费用等。法院会支持吗？

　　近日，本案经广州市花都区法院审理后，判决准予两人离婚，丈夫需要补偿妻子15万元。令人唏嘘的是，在该起离婚案件开庭审理时，因为和孩子见面次数寥寥无几，该男子竟然认不出自己的亲生女儿。

　　案件：结婚二十余年丈夫突提离婚

　　1990年4月，29岁的花都男子张伟与同龄的老乡林红登记结婚，婚后两人先后生下一女一儿。但是，在儿子刚刚出生的第二天，张伟便离家外出打工，一双儿女则留在老家跟着妈妈林红一起生活。

　　据林红回忆，张伟走后就只有在公公、婆婆过世时回来过两次，中途未曾回过家，两个孩子全都由她一人抚养长大，张伟也从未给过家里钱，二十多年来她独自承担一双儿女的教育、医疗、生活等各项家庭开支，这些钱主要都是靠姐姐资助她。张伟没有尽到作为丈夫、作为父亲该尽的责任，对她造成了巨大的精神损害。

　　但林红没有想到，结婚二十多年来，自己的辛苦付出非但没有得到丈夫的感恩和回报，反而在不久前收到了来自丈夫张伟的起诉状。张伟并不觉得自己对林红有所亏欠，反而在起诉状中指出，他辛辛苦苦挣钱养家，但林红却不体谅他，还常常对他恶言相向，他为养家起初在外做水泥工，但平均每年会回家四五次，而且每年会支付2000~3000元给林红，后来和朋友合伙开了间小饭店，但这几年生意不好，小饭店关了。

　　张伟表示，他和林红的关系已经恶化，现在他对林红的心已经死了，两人分居多年，夫妻感情完全破裂，婚姻关系早已名存实亡，已无和好的可能，为此诉至法院要求离婚。

　　儿女控诉：

　　父亲不认识自己

　　面对丈夫的离婚诉求，林红心灰意冷，她表示同意离婚，但要求张伟补偿子女的成长费用以及赔偿她精神损失费等。

　　林红和张伟的两个孩子如今都已长大成人，但他们都表示对爸爸感到很陌生，“爸爸只是一个概念”。

　　姐姐婷婷表示，在她的童年生活中，只有母亲的陪伴，从未体会到父爱，父亲只是一个名字、一个概念，她和弟弟的衣食住行全都是母亲负责的，在成长过程中，也从未收到过父亲支付的抚养费。在自己懂事以来，除了在奶奶过世时，未曾见过父母相见，如今自己已成家生子。更令婷婷心寒的是，父亲甚至都不认识她，在父母离婚案开庭时，父亲看到自己竟然都不认识。弟弟晓晓也坦言，“父亲对我来说只是一个概念、一个称谓”，对父亲张伟就像陌生人一般。

　　对于儿女的控诉，张伟却觉得自己冤枉，他认为自己一直有尽能力抚养子女，现在自己年龄较大，身体较差，还欠下债务，因此，不同意妻子林红要求其支付子女的成长补偿费。

　　争议焦点：丈夫该不该给妻子支付补偿

　　法院认为，父母抚养子女，是法定义务，包含金钱上的付出，但更多的是时间、精力的付出，且时间、精力的付出不是金钱所能替代或衡量的。

　　花都区法院审理后认为，张伟、林红当初虽自愿登记结婚，并生育子女，但双方已分居二十余年之久，二人缺乏沟通，互不履行夫妻义务，夫妻感情已然破裂，现双方均同意离婚，故依法予以准许。

　　张伟是否尽到对子女的抚养义务？是否需要对林红作出经济补偿？法院认为，父母抚养子女，是法定义务，包含金钱上的付出，但更多的是时间、精力的付出，且时间、精力的付出不是金钱所能替代或衡量的。张伟自其儿子出生后不久便离家，常年生活在外，即便如其所述外出务工并每年支付2000~3000元给林红，但结合本地生活消费支出水平及涉案家庭的客观情况，该费用不足以保证正常家庭生活所需。

　　此外，张伟虽然强调其每年定期回家探望四五次，但却对其子女的受教育情况不甚清楚，可见他对子女亦是缺乏足够的关爱；现子女均已成年，系完全民事行为能力人，而子女都表示在成长过程中未曾感受过父爱，对生父张伟的感情都十分淡薄。这些情况足以说明，张伟对于家庭、子女，显然未尽到作为父亲的责任和义务。

　　林红多年来独自抚育两个子女，付出了巨大的艰辛，对家庭所尽义务较多，而张伟不但未尽丈夫的责任，而且未尽父亲的责任，现今林红要求张伟对她进行经济补偿，于法有据，法院予以支持。至于补偿金额，张伟认为其身体较差还欠下债务，但并无举证证实，为此，法院结合近二十余年本地的生活消费标准、张伟的离家时间、林红所领取的张伟村中分红及军人退伍补助、张伟和林红子女所需抚育的年限等情况，酌定张伟补偿林红15万元。

　　据悉，一审宣判后，张伟、林红都不服提出上诉。广州中院经审理后，判决驳回上诉，维持原判。

　　法官说法：一方付出更多 离婚可要求补偿

　　如何理解我国《婚姻法》第四十条规定的对家庭包括抚育子女、照料老人等付出较多者有权向另一方要求补偿？经办法官解释，夫妻是家庭的核心，夫妻任何一方对于子女负有法定的抚育义务。

　　本案中，张伟未尽到其为人夫、为人父应尽的责任和义务，给其妻子、子女均带来了巨大的伤害。张伟、林红长年分居，虽无书面上约定财产归各自所有，但因张伟离家多年，二人分居两地，双方财产并无交集，实际已为各自所有，故亦符合我国《婚姻法》第四十条规定的经济相互独立的条件。

　　经办法官强调，抚育子女，照料家庭，是传统美德，亦是法定义务，为之，方可享受天伦之乐，不为，不仅需为此付出金钱代价，更会老无所依。（因涉及隐私，报道中人物皆为化名）