近日，在广州黄埔法院法庭上，周某终于通过微信视频的方式见到了女儿小可。原本，周某离婚后，协议女儿小可由前夫负责抚养，不料，前夫却将小可带到外地生活，还拉黑了周某联系方式。周某此后便一直联系不上女儿，无奈只好向法院起诉。为保障未成年人健康成长，承办法官向小可父亲发出《协助探视令》。

离异后母亲联系不上女儿

周某与瞿某原是夫妻，育有一女小可，现上六年级。2019年3月7日，因感情不和，两人协议离婚。协议中，约定女儿小可归爸爸瞿某抚养，妈妈周某享有随时探视的权利。两人离婚后，因瞿某工作繁忙，女儿小可一直跟随周某生活。直到2021年10月，瞿某将孩子带到深圳抚养，后又拉黑周某联系方式，没收孩子电话、平板等。周某此后便一直联系不上女儿，无奈之下她向法院提起了诉讼。

“周某经济上得不到满足就肆意打骂、虐待女儿，我真是身心俱疲。”“女儿是想跟我见面的……”案件审理过程中，周某与瞿某各执一词。“亲子关系问题不是一纸判决就能解决的。”为全面了解事实真相，为未成年子女提供最有利于成长的环境，经办法官要求听听小可的想法。“我想妈妈”“妈妈跟爸爸见面老是吵架，我不想看到”“我希望四个月可以见一次妈妈，两个四个月后正好是我生日”。

“子女绝非父母的附庸，更不是父母的财产，父母关系即便不和亦不应将子女作为对抗彼此的棋子或筹码。”结合孩子意愿，一审经办法官支持了周某的诉请。

然而新春佳节到来，案件还未生效。周某联系妇联、公安希望能见女儿一面，均没有成功。近日，周某试着拨通了经办法官的电话。经办法官一边宽慰周某，一边联系瞿某进行沟通，劝其多站在女儿的角度，配合周某进行探视却都未果，事情一时陷入了僵局。

法院向孩子父亲发出《协助探视令》

为了让小可的童年不留遗憾，让母女俩都能过上一个安心年，今年1月18日，经办法官根据周某的申请，从保障父母探望子女最基本的要求出发，向瞿某发出《协助探视令》，要求“瞿某协助周某于2023年1月19日前通过视频方式与小可会面一次，后续每周应协助周某通过视频方式与小可会面聊天一次，每次视频时长不少于10分钟”直至案件生效。

在经办法官的多次协调下，瞿某履行了协助探视令。“谢谢法官，后面即使瞿某不配合，我也会安心等判决生效。”“假如周某以后都能像今天这样，让她跟孩子每周见几面我是没意见的。”探视结束后，一家三口都露出了满意的笑容。

据悉，民法典规定，夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案的特殊之处在于，一审虽作出判决支持了周某的诉请，但是案件尚未生效，周某还不能申请强制执行，探望权的行使存在一段空白期，且横跨我国传统节日春节这一特殊时期。当事人行使探望权不仅是其自身诉求，还是子女的愿望，有利于孩子健康成长，无论从法理还是情理上，都不应被判决还未生效所限制。法院在合理限度内发出《协助探视令》，让探望权有了更坚实的保障，让享有权利者更有底气，阻挠探视者有所震慑，有利于保障妇女儿童权益，弘扬了社会主义核心价值观。