最高人民法院关于两个外侨婚姻案件的处理问题的复函 |
|
作者:小编 文章来源:涉外离婚网 点击数: 更新时间:2012-7-29 2:49:53 |
1951年9月22日,最高人民法院
最高人民法院东北分院: 1951年8月16日法总发字第1637号呈暨9月11日法总发字第1781号函均悉。关于请示的两个外侨婚姻案件处理问题,经研究后,我院认为来呈所述的第二问题,以前既曾依我婚姻法准为结婚登记,现据双方自愿在区政府登记离婚,自无不可。至第一问题,因该两日侨均各另有配偶,依我婚姻法一般原则,在各该本人未与其原配偶正式办妥离婚手续前其结婚虽经矿方批准,亦不合法,但应注意被留用的日籍人员在目前的政治情况下是否可能与其留在本国内的原配偶洽办离婚?同时还要就我人民政府对于留用日侨的某些有关政策,作进一步的了解,处理才能妥善。希转知辽西省院除应向该两日侨服务的阜新矿了解具体情况外并就近与当地人民政府外事处妥为联系,再行研究。
附:最高人民法院东北分院关于外侨婚姻案件如何处理的请示 法总发字第1637号 最高人民法院: 兹据辽西省人民法院报称:“阜新矿留用日籍人员,男女双方都已在本国结婚,各有配偶,男方与其配偶生有小孩,至今尚有通信关系;女方与其配偶无通信关系。该留用之两日侨感情融洽,自愿结婚已由矿方批准,所管区政府发给结婚证书。按该两日侨均有配偶,没有正式离婚手续即行结婚,是否合法?究应如何处理?另有男女双方均日侨,在我阜新矿工作,1950年5月由矿方介绍去阜新市人民政府登记结婚,今年生一小孩,男方怀疑女方有外遇,向区政府申请离婚,经调解同居。五月双方自愿在该区政府登记离婚。似此情况,应如何处理”,按此两问题,系属外侨婚姻案件,特转请予以指示。 1951年8月16日
| |
|
将文章分享到微博: |
_________________________________________________
专业律师推荐:李修蛟律师,电话:13719073458,广东法制盛邦律师事务所高级合伙人,律师,武汉理工大学法学学士,武汉大学法律硕士,十八年法律工作经验,广东法学会犯罪学研究会理事,广州律师协会刑事专业委员会委员,广州市首批公益律师团成员,公司、重大合同
、刑事、家事法律服务业务中业绩突出。
|
|
上一个文章: 最高人民法院关于刘秦勤与邓西民离婚问题的函
下一个文章: 最高人民法院关于婚姻案件被告现住国外或台湾待解放地区(指一般人民)无法传讯应如何处理的问题的函复 |
【字体:小
大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
相关资讯 |
李阳家暴案裁决引外媒关注 中国公民和外国人离婚,应在哪起诉? 关于涉外离婚法院管辖问题 限购令有漏洞 境外结婚最多可购3套房 江西省涉外收养和涉外婚姻登记中心成立
|
|
全国婚姻律师联盟 |
|
>>>更多 |
|