|
毕海防诉刘云芳离婚纠纷一案 |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007/3/26 2:26:18 |
案情简介：
原告：毕海防，男，32岁，住上海市浦东新区锦绣路XXX弄XX号3224室
被告：刘云芳，女，30岁，住上海市春景路XX号
原、被告于1999年自行相识恋爱，2001年5月31日在上海市登记结婚，2002年11月4日育有一女毕君雅。婚后，原、被告夫妻感情一般。由于双方脾气、性格差异，婚后经常为琐事发生争吵。并于2003年6月开始分居。2004年元月，本网站贾明军律师接受原告毕海防委托，担任其特别授权代理人参加了诉讼。
审理结果：
上海市浦东新区人民法院受理该案后，于2004年2月2日进行了审理，并于当日以（2004）浦民一（民）初字第2XX号民事调解书准予双方离婚。
案情争议焦点与法律适用分析：
本案在接受委托之初，代理人曾与被告多次联系。被告表示需要认真考虑一段时间。因为马上即将过春节，因此，征得原告同意后，我们春节后又和其进行了联系。春节期间，被告回到双方住所，将自己的衣物以及一些贵重物品取走。春节后，我们继续与被告联系，被告表示不同意离婚，无果，我们向法院进行了立案。
法院开庭时，被告表示坚决反对离婚。代理人在调解时，从双方的实际情况分析双方继续保持婚姻关系已毫无意义，并且再过六个月起诉，对原、被告都没有好处，特别是对于被告，将得不到现在分手的让步。若被告这次不能调解离婚，原、被告以及双方家庭还要面临两个房产析产之诉，对于双方的精力财力都将有一个很大的损失。在感情确已破裂的前提下，为了一点儿小的分歧而不能离成，对于双方都是不利的。
最终，被告接受了原告代理人的观点，在调解书上签了字。
这次诉讼给代理人也留下了深刻的印象。主要是被告在法庭上及法庭外的态度一直保持坚决反对离婚。原告本人也认为首次起诉离婚一定不会离成。但代理人在代理案件过程中，发现被告并不是因为夫妻感情尚未破裂而不同意离婚，而是由于抚养费标准上有更高的要求。根据案件事实，若此次能够离成，被告在财产分得上还是合算的。经过耐心说服以及对比，协议最终达成。
原文链接：毕海防诉刘云芳离婚纠纷一案
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事二十多年法律工作经验的广州知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 本案赠与财产是否属于夫妻共有
下一篇文章： 陈某诉刘某与他人同居要求离婚并要求过错损害赔偿案 |
|
