|
朱泽民被指定代理范淑华诉梅成林离婚案 |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007/3/26 2:52:23 |
案情简介：
原告：范淑华，女
指定代理人：朱泽民，系原告儿子
被告：梅成林，男
1972年5月，原被告双方经人介绍登记结婚（双方均系再婚）。婚后，夫妻感情尚好，在共同生活期间没有发生较大的争执。近年来，双方因年纪偏大，均基本丧失了生活自理能力，需要他人照顾。原告因病需要人照顾时，被告多次找原告儿女，要求他们照顾原告，原告儿女因此对被告表示不满，彼此矛盾加深。
原告之子朱泽民持一份摁有手印的、署名为原告的、内容为“我年岁高，委托亲子朱泽民代理诉讼，追究梅成林虐待我的刑事责任，请求离婚”的委托书，于1996年4月5日向沈阳市大东区人民法院提起诉讼，称：原、被告结婚后，双方在原告忍让的情况下相处。被告盛气凌人，对原告不好。近三年来，被告对原告不好，加之原告身体不好，被告不想承担抚养原告的义务，并劝原告离婚。1996年春节过后，原告病情加重，被告及其女儿多次找我，商量老人的照顾问题。但我们提出离婚的问题后，被告更加虐待原告，并打了原告。现我们已将原告接到家里，原告现已没有生活自理能力。因双方无夫妻感情可言，故要求与被告离婚，并要求房屋居住权，由被告给付原告扶养费及今后治病的医疗费。
被告梅成林答辩称：我们双方在婚后的夫妻感情一直很好，共同生活二十多年中一直没有吵过嘴打过架，提出离婚不是我们的主张，我们年龄都大了，生活中能自理，需要儿女照顾，原告到其子女生活我同意，离婚让人家笑话我不同意。他们如果要坚持离婚我也没有办法，房子是我单位的，不能给原告使用，原告有劳保，我不应付抚养费，原告的医疗费单位能报销。
沈阳市大东区人民法院审理查明：
原告现在其子朱泽民家中，神志不清，不能作出是否离婚的意思表示。朱泽民所持原告的委托书，其落款是“九六年三月四日”中的“九六”两字是涂改的，无须认真辩认即可看出是由“七五”两字改的。因此，该委托书不能证明委托关系的成立，但因已立案，案件应当审理下去，故指定朱泽民为原告的诉讼代理人代理进行离婚诉讼。
沈阳市大东区人民法院认为：
原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚好，在二十多年的生活中可以和平共处。近年来，双方年事已高，只是在同子女赡养方面有矛盾。本院受理此案后，原告已不能表达自己的意思表示，而被告不同意离婚。因此，原、被告夫妻感情没有破裂，故对原告的及诉讼代理人的请求不予支持。根据1980年《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，于1996年10月4日判决如下：
驳回原告范淑华的请求，不予离婚。
宣判后，原告指定代理人不服，上诉于沈阳市中级人民法院，请求撤销原判，判决离婚。
二审期间，原告突然发病，1996年11月25日死亡。
沈阳市中级人民法院鉴于此事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款第（三）项“离婚案件一方当事人死亡的，终结诉讼”，于1997年2月19日裁定：终结本诉讼。
案情争议焦点与法律适用分析：
本案涉及二个焦点问题：
其一、原告之子朱泽民能否代其母范淑华提起离婚诉讼？
其二、大东区人民法院可否对实体问题进行判决？
其一，原告之子朱泽民不能代其母范淑华提起离婚诉讼。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第三款规定：“依照法律规定或按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“男女一方要求离婚的，可直接向人民法院提起离婚诉讼。”因此，提出离婚诉讼，必须是婚姻关系的一方当事人，且必须是其本人。无民事行为能力的被告可以被指定代理人代为诉讼，但无民事行为能力的原告却不能被指定代为诉讼。
其二，大东区人民法院不应对实体问题进行裁判。朱泽民不具有代理权，原告亦无行为能力，也不能作出是否离婚的意思表示，就不存在原告有离婚诉讼请求的问题。因此，法院在查明原告属无行为能力人、其子朱泽民亦无代理权限时，应认定朱泽民无诉权，不具备民事诉讼主体资格，应驳回原告之诉。
原文链接：朱泽民被指定代理范淑华诉梅成林离婚案
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事二十多年法律工作经验的广州知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 陈素芹以法定代理人身份代理无行为能力人田喜全诉梁忠梅离婚案
下一篇文章： 民政部关于制发婚姻登记员证章的通知 |
|
