|
何洁诉何荣华抚育费案 |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007/3/26 2:56:47 |
原告何洁，女，1989年9月23日生，汉族，住本市武昌路339弄20号。
法定代理人缪雪芬，女，1960年9月21日生，汉族，上海市钢铁汽车运输有限公司下岗，住址同上。
委托代理人倪卫东，上海市光大律师事务所律师。
被告何荣华，男，1957年12月11日生，汉族，无业，住本市霍山路643弄3号。
原告何法诉被告何荣华抚育费一案，本院受理后，依法由代理审判员徐芳芳独任审判，公开开庭审理了本案。原告法定代表人缪雪芬和委托代理人倪卫东、被告何荣华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告父母于1992年2月经杨浦区人民法院判决离婚，原告由母亲抚养，多年来被告未尽过父亲之责。现因原告母亲下岗，生活发生困难，且原告因面部有一囊肿急需治疗。故要求支付抚养费补偿金人民币11900元，并自1999年2月起支付抚养费每月人民币250元。
被告辩称：原告母亲8年来未让其看孩子，且目前被告无生活来源。故不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原告法定代表人缪雪芬与被告何荣华于1992年2月经杨浦区人民法院判决离婚，原告何洁由缪雪芬抚养，至今被告未给付抚养费。现缪雪芬从上海钢铁汽车运输有限公司下岗，原告生活发生困难，故起诉要求支付抚育费补偿金人民币11900元，自1999年2月起支付抚育费人民币250元。审理中，由于原、被告各执己见，致调解未果。
本院认为：父母对子女有抚养、教育的义务。父母离异不能影响孩子的日常生活。现原告要求支付抚育费，依法可予准许。原告要求支付抚养费补偿金，无依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第30条之规定，判决如下：
一、被告何荣华自本判决生效之月起，按月给付原告何洁抚育费人民币100元，至原告何洁18周岁时止。
二、原告何法要求被告何荣华支付抚育费补偿金人民币11900元之诉讼请求不予支持。
本案受理费人民币50元，由被告何荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
原文链接：何洁诉何荣华抚育费案
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事二十多年法律工作经验的广州知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 我国婚姻法的宏观立法思路与具体方案之重构
下一篇文章： 洪德君诉罗春生赡养案 |
|
