|
一对新人筹办婚礼中生争执 未住新房先上公堂 |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007/3/26 2:36:16 |
一对恋人领了结婚证后却在筹办婚礼中发生争执，他们随后为共同支付的房款、装潢等费用如何分而闹上法庭。日前，法院作出一审判决，准予程先生和余小姐离婚，两人所购新房归程所有，程支付给余6.2万元，新房今后贷款由程先生偿还。
前年，余小姐经人介绍与程先生相识，经过一年多的花前月下，两人转眼到了谈婚论嫁的阶段，随后他们买下了一套33万元的新房。
记者昨天从房产商那里了解到，当时房产证上写明产权属他们两人共有。今年5月份，这对恋人拿到了结婚证书，没想到两人在婚礼筹办方面争吵不休，后来婚礼未举办，共同生活的美梦就此泡汤。
面对名存实亡的婚姻，双方都同意散伙。然而，他们对结婚所买的新房，该如何分摊房款、装潢等费用问题分歧严重。
余小姐咨询了律师后得知，如新房是两人买下的，而各自出资份额又没有明确，法院会据实分摊。余小姐随即起诉，除要求判决离婚外，还要求程先生还给由她支付的房款、装潢等费用。
法院开庭后，两人对共同和各自支付的费用举证后，逐见分晓。但对5万元首付房款谁付多谁付少还搞不清。
余小姐称，这笔钱是双方各半支付的；而程先生说，余小姐只付了2万元，其余3万元是他出的，并提供了当时银行的取款单为证。余小姐反驳道，取款单不能证明程付了3万元，她还提出，法院如判决双方离婚，新房归程，根据她在房款、装潢、房屋转让等方面的支出，程至少应返还她7万元。而程则表示，最多给她5万元。
法院审理后认为，鉴于双方均同意离婚，程先生拿房子、余小姐拿钱较为适当，考虑到双方部分费用在婚前支付，部分费用在婚后支付，双方登记后又未共同生活，经济上也没来往，两人实际上并未形成夫妻共同财产，因此原则上余小姐所付的钱款归其所有，程先生拿房子，并应付给余小姐付出的房款、装潢等费用。
至于有争议的5万多元房款，程虽有取款证明，但这不能证实他多付了房款，5万元以双方各半支付较为适当。
原文链接：一对新人筹办婚礼中生争执 未住新房先上公堂
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事二十多年法律工作经验的广州知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 财产分割有异议 检察机关来撑腰
下一篇文章： 为能独吞房产 离婚前丈夫背着妻子“卖”房 |
|
