CDP供图

　　黄某是台山人，曹某是澳门居民。两人经人介绍认识不久即“闪婚”。由于两人长期分居两地，感情基础不牢靠。黄某在出轨后向台山市法院提出诉讼，要求与丈夫曹某离婚。日前，台山法院对此宗离婚案作出一审判决，在准予原、被告离婚的同时，法院认为黄某在婚姻关系存续期间违反了夫妻应当互相忠实的义务，判令其赔偿曹某精神损害抚慰金1万元。

　　□文/区景常 台法宣

　　相识一月未谋面

　　匆匆登记成“闪婚”

　　黄某是台山市人，与澳门居民曹某于2008年2月经人介绍认识，两人于同年3月到台山市民政部门登记结婚。后来在法庭上，黄某直言，经人介绍互相通信以后，她与曹某直到登记那天，双方才第一次见面。由于婚前缺乏足够的了解，注定这段婚姻之路难以走远。

　　两地分居埋隐患 女儿生父成谜团

　　婚后，曹某为了生计返回澳门，黄某则留在大陆，与曹某的两个妹妹同住。曹某定期付给黄某生活费。黄某有时也前住澳门探望曹某。

　　不久，黄某怀上了身孕，并告知了曹某。曹某很高兴，忙着在澳门为黄某联系待产医院，但曹某的这种喜悦之情并没有维持多久，就被黄某的一封信浇灭了。这封信是黄某于2008年9月，也就是黄某怀孕7个月时写给曹某母亲的，信中说：“这孩子可能是曹某，也可能是别人的……”。虽然如此，曹某还是帮助黄某联系好医院，让黄某于同年12月赴澳门生下女儿，但两人之间的感情裂痕已难以弥补。

　　法院判两人离婚 妻子不忠赔万元

　　台山市法院经审理后认为，原、被告由于婚前相互缺乏了解，婚后又长期分居两地，始终无法建立起真正的夫妻感情，应准予离婚。又认为原告黄某在婚姻关系存续期间违反夫妻应当互相忠实的义务，对被告造成一定程度的精神损害，故被告要求赔偿精神损害抚慰金的主张有理，但其请求的金额过高。最后，台山市法院判决准许黄某与曹某离婚，并判令黄某在10天内支付曹某精神损害抚慰金1万元。

　　案件宣判后，黄某与曹某均没有提起上诉。现案件判决已经生效。