|
“法官后语”唤醒亲情 |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007/3/26 2:45:18 |
不满周岁的女婴因为患有梅毒，被分居的父母推来推去。仅仅一纸判决，能确保她得到父母的关爱吗？于是，市第二中级人民法院的法官们在判决书后，加上了一段意味深长的“法官后语”，以求唤起父母的良知。
陈女士和丈夫陆某都是宝山区农民，1998年10月，他们未办理结婚登记手续，仅仅办了个“婚礼”后便同居了。去年3月，女儿出世。可不久，陈女士母女被查出都患有梅毒。夫妻俩从此又打又闹，陆某起诉到法院要求解除同居关系。双方对财产并没有什么争议，但都不愿抚养患有梅毒的女儿。陆某还特地申请做了亲子鉴定。一审法院判决女儿同母亲共同生活，陆某每月支付140元抚育费。
但陈女士提出上诉，称自己没有收入和固定住处，根本无力养活孩子，孩子应随陆某生活。陆某坚决不同意，他说孩子的病是母亲传染的，且他每月收入也仅600元。
虽然一般情况下两岁以下的孩子应当判决同母亲生活，但是二中院的法官们审理后觉得，如果孩子随母亲，连基本生活都无法保障，而其父亲毕竟有稳定收入和住处，且此前孩子一直由陆某的父母抚养和治疗。最终，法院改判孩子同父亲生活，陈女士每月给付抚养费150元。
案件审结了，可法官们却担心父母是否真能履行抚养义务，女孩是否真能得到悉心照料。于是，在判决书后，他们加上了这样一段“法官后语”：“孩子是无辜的，既然给予了她生命，无论如何困难，都应将她抚养成人……母亲不要因不共同生活就遗弃她，现在处境困难，但将来条件改善后应对孩子承担更多的责任……只要父母对孩子倾注了亲情和心血，相信孩子不会辜负父母的期望。”
日前，法院收到了陈女士的感谢信，除了感谢法院的判决外，还特别表示：“看了法官后语，感触很深，今后如条件改善，愿意负更多的责任、更多的爱，尽一个母亲应尽的责任。”
其实，为了争夺儿子的死亡补偿款状告拮据儿媳的公婆、活活打死陌生人的未成年人、对受伤学生坐视不顾的中学，都曾接到过附有类似“法官后语”的判决书，或教育、或训诫、或启示……市二中院的法官们说，从今年开始的这一新尝试，探索的正是一种“德化于自身，德化于社会，以德治国”的精神。
来源：劳动报
原文链接：“法官后语”唤醒亲情
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事二十多年法律工作经验的广州知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 婚外恋排在上海人离婚原因第一位
下一篇文章： 无爱婚姻酿惨剧 新婚半年便杀妻 |
|
