前日的昆明街头发生了一件惨绝人寰的恶性案件。

据说是一名大婆将小三泼汽油烧死，然后自杀（未遂）。

或许因为是周日，或许是大家对这种花边新闻见多不怪了，似乎坊间关注度不高。

但近年来，因为小三上位，大婆被抛弃引发的纠纷并不少见，有些当街争吵甚至脱衣侮辱的，还有些上门打架的，更有一些人间惨剧发生。

我觉得吧，大婆的权益要保护。

古代在有“七出”规定男性离婚权的同时尚有“三不去”制度，以保护妇女的权益。

但今天，由于2001年婚姻法立法修改者过高估计了中国女性的自立能力，没有考虑中国男主外女主内的实际国情，对无过错方的妇女权益保护不够。

特别是对一些大款离婚案件，女性得到的财产多少完全靠男方的良心发现，可是想换老妻的男人良心又有多少呢？

我们也应当承认，小三无罪。

一者我国目前的刑法没有将通奸等不道德性行为列为犯罪。

二者恩格斯说没有感情的婚姻是不道德的，我们也不能不承认，小三与男方之间也可能存在一定的感情，否则年轻女性不会将自己的一生托付个半老头子。

三者任何人无权不通过法律手段对他人的行为进行惩戒。

因此，我一直想写作一本小三权益保护的书。内容好些，就怕市场需求不足，因为怕没有人公然声称自己的小三身份。

但说小三无罪不能解脱其道德上的应受非难性。

就我看来，应当加强婚姻法的立法解释，在保护婚姻（离婚）自由的同时，对提请离婚的有过错方实行经济惩罚。

例如，像有些国家，过错方请求离婚的，首先财产分割上倾向于无过错方，另外离婚后其一半收入归无过错方所有。

如果一个男人离三次婚，不用说生活，估计要靠乞讨度日了。

这样，无论是当小三者还是离婚离婚的过错方，可能都要考虑这种不道德婚姻的代价。

或许，这才是解决大婆与小三之间矛盾的和谐之道。