父母离婚争夺孩子抚养权，10岁小孩始终不愿表态跟谁，法官请来心理咨询师，借助心理测验了解孩子内心，最终圆满解决难题。近日，禅城法院首次引入心理干预机制，为妥善处理未成年人抚养问题进行了有益尝试。

　　亮亮今年10岁，其父亲徐某在外面有了第三者，与妻子陈某感情破裂，并先后两次主动提出离婚，要求抚养亮亮。夫妻已符合解除婚姻关系的前提条件，但法院犯了难：二人抚养条件相当，且都有抚养孩子的意愿，而年幼的亮亮却一直不肯正面回答愿跟谁生活。

　　负责审判此案的庭长苏毅清表示，"以往碰到这种情况时，主观性较大，造成此类案件当事人对立情绪较强，所以法院首次尝试引入心理干预机制，让当事人从另外一种角度思考问题，可以在与心理咨询师的聊天中，冷静下来反思，更理性地判断事情。心理咨询师介入审判，不仅不违反法律规定，还更有利于案件判决。"

　　在征得夫妻双方同意后，心理咨询师邓赞朋作为人民陪审员参与了案件的审理。心理咨询师首先借助　"H-T-P房树人"心理投射测验，了解到许陈二人在亮亮心中的投射地位相当。其后为进一步探测亮亮心中真实想法，邓赞朋对亮亮提出了这样的问题："你知道'鱼与熊掌'的含义吗？"亮亮答："知道，两者不可兼得。"邓赞朋又问："你会怎么选择？"亮亮冲口而出说："熊掌！因为它大！"

　　心理测试结束后，邓赞朋向合议庭其他成员发表了意见："鱼比较弱小象征妈妈，熊掌比较强大象征爸爸，而亮亮选择了熊掌。再结合其他心理测试，我们不难发现爸爸许某在亮亮心目中存在某种'英雄形象'，是亮亮模仿的对象。但许某在外面有第三者，这个'英雄形象'不适合亮亮模仿。"最终，法院综合考虑全案情况和相关法律法规，参考邓赞朋的心理咨询报告，判决亮亮归妈妈抚养。败诉的许某在听完邓赞朋从心理方面进行的解答后，也平静地服从了判决。据悉，这种以心理咨询报告作为法院判处类似案件的参考和依据，在全省范围也属首次。