云阳县双江镇一位年过八旬的老人与年逾六旬的再婚妻子闹离婚，竟向法院起诉要求妻子返还结识期间赠送的金戒指、乳罩、皮鞋、雨伞及裤子等物品，并索赔精神抚慰金5000元。 前天，云阳县法院作出一审判决，准予两位老人离婚，但驳回了原告的其他诉讼请求。

　　结婚许诺赠两万元养老金

　　家住云阳县双江镇的覃世国（化名）老人原来在政府部门工作，今年虽然已经87岁，但依然身康体健。因原配夫人早已不在人世，2007年4月，经媒人介绍，覃世国认识了61岁的丧偶妇女王大碧（化名）。二人相识后，覃世国向王大碧出示了14万元的定期存折1张，承诺存款到期后赠予王大碧2万元作为养老金。随后，两人确立了“恋爱关系”。同年6月28日，双方在云阳县双江镇政府领取了结婚证。夫妻关系确定后，覃世国以子女买房缺钱为由一直没有履行赠予王大碧2万元现金的承诺。王大碧为了老有所养，一直找覃要求兑现这笔钱，两人由此产生矛盾并分居。

　　离婚索两件胸罩和赔偿金

　　2008年7月15日，覃世国起诉到法院，要求与王大碧离婚，同时主张由王大碧返还他赠送的金戒指1枚、皮鞋1双、雨伞1把、裤子2条、乳罩2件及其他一些认识期间的小赠品；同时赔偿原告精神抚慰金5000元。开庭时，王大碧辩称两人确立夫妻关系以来感情尚好，不同意离婚。

　　法院准予两位老人离婚

　　经法庭审理查明，两位老人均系再婚，双方从认识到结婚仅2个月，彼此缺乏了解，感情基础脆弱，且又为生活琐事发生纠纷。法院一审认为双方在一起共同生活时间较短，没有建立起夫妻感情，原告覃世国要求离婚的理由成立，遂判决准予覃世国与王大碧离婚。对于覃世国提出的返还戒指、雨伞、乳罩等物品的诉讼请求，法庭认为那是自愿购买的生活用品及生活开支，要求返还没有法律依据；要求王大碧赔偿精神抚慰金，也没有事实依据，遂驳回了这两项诉讼请求。记者 李双全 通讯员 饶国君