|
妻子擅自堕胎丈夫可否索赔 |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007/3/26 3:01:19 |
基本案情
唐某与代某于1998年12月登记结婚。2000年6月，唐某已怀孕3个月时，双方因家庭琐事发生矛盾，代某殴打唐某。唐某因气愤而离开代某回娘家生活，代某对唐某的离家行为置之不理，唐某在娘家生活两个余月，到医院做了中引手术，手术后仍在娘家生活，产假期满后外出务工。2003年7月，唐某以夫妻感情破裂为由起诉要求与代某离婚，代某承认夫妻感情已经破裂，同意离婚，要求唐某因擅自堕胎行为赔偿精神损失费5000元。本案在审理过程中，对唐某擅自堕胎的行为是否给代某造成精神损害，应否赔偿？存在两种不同的意见。
不同意见
第一种意见认为：唐某应当给予代某精神损害赔偿。其理由是：根据《四川省计划生育条例》规定，一对夫妇终生只生育一个孩子，唐某与代某婚后怀孕的是第一胎，又符合计划生育政策的生育条件，应当生育，而唐某与代某发生矛盾后，擅自将双方共同的爱情结晶——孩子引产，其行为侵害了二人的爱情结果，主观具有故意性，唐某的行为有过错，万一代某离婚后不能再婚，其后果是明显的。因此，唐某应给予代某适当的精神损害赔偿。
第二种意见认为：唐某不应当给予代某的精神损害赔偿。其理由是：唐某与代某婚后所怀孕的孩子，是唐代二人的共同爱情结果，对该结果是否保存，双方都有决定的权利，并且，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十七条之规定：“妇女有权按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。因此，对于生育与不生育的权利，国家法律赋予妇女进行决定。所以，本案中，唐某与代某婚后因家庭琐事发生矛盾造成夫妻感情破裂，唐某在得不到代某的关心、爱护下，在娘家生活极度痛苦，代某对唐某置之不理，代某的行为也是对唐某的精神折磨。因而，唐某为减轻自己精神痛苦的压力，决定对自己怀孕的孩子进行中止怀孕，也是行使法律赋予的权利，其行为是正当、合法的，不存在对代某的精神有所侵害。唐某当然不应当承担代某提出精神损害赔偿问题。
笔者同意第二种意见。
原文链接：妻子擅自堕胎丈夫可否索赔
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事二十多年法律工作经验的广州知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 夫为妻代理家事行为有效
下一篇文章： 捐款余额作遗产当否 |
|
