|
夫妻分财产 维权曲线取证 两单位陪上法庭 |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2007/3/26 2:35:54 |
四川在线消息 一对夫妻闹离婚，因为一辆出租车的经营权再次闹上法庭，女方为了证明男方已将出租车经营权转移，在起诉时将相关的两家单位列为共同被告，从而巧妙地获得证据。记者昨日获悉，都江堰市法院最近对该案作出判决：确认争议的出租车经营权系夫妻双方共同财产，双方各一半。
离婚：出租车经营权难分割
陈利、刘兵离婚时，陈利提出川AL61xx出租车及其经营权应作为夫妻共同财产依法分割，刘兵却以“出租车2005年5月1日后的经营权属母亲张清”为由予以拒绝。于是双方发生争执。对于川AL61xx出租车经营权问题，法院认为：由于涉及案外人的利益，应另案处理。为此，陈利想另案起诉，但由于证据不足，不知如何是好。
随后，陈利找到律师田世贵，田律师在查看材料时，发现一处破绽：陈利手中有两份合同书，一份是刘兵与都江堰市青年汽车服务公司签署的，该合同约定2005年5月1日至2015年4月30日，刘兵拥有川AL61xx出租车经营权，签署日期是2001年10月12日，公章盖的是“都江堰市青年汽车服务公司”。就在同一天，刘兵的母亲张清也与该公司签订了一份合同书，约定张清一样拥有该车15年的经营权。两份合同惟一不同之处在于加盖的公章，张清这份合同公章是“都江堰市青年汽车服务有限责任公司”。由此看来，两份合同必有一份是假的。
维权：女方取证揭穿谎言
随后，陈利将刘兵、张清、出租车公司、客管处作为共同被告起诉至都江堰市法院。她认为：刘兵为了达到独自侵吞夫妻共同财产的目的，不惜编造谎言，将出租车经营权无偿转让登记在其母张清名下。她要求法院依法确认刘兵与出租车公司、客管处订立的合同合法有效，张清与出租车公司、客管处订立的合同无效，同时要求确认川AL61xx出租车及其经营权为夫妻共同财产（经评估价值20.6万元），并依法予以分割。
判决：经营权一人一半
收到传票和诉状的出租车公司和客管处马上向法院去函，对相关问题作了说明。出租车公司称：购买川AL61xx出租车经营权的费用是陈利以刘兵的名义到公司交纳的。此后，刘兵用其母亲的相关资料要求将合同变更为他母亲的名字，并要求公司退还了以前同公司签订的合同书。公司对刘兵的意图并不知情。
法院审理认为，川AL61xx出租车及其经营权系夫妻关系存续期间出资购买，故应为夫妻共同财产。刘兵在未征得陈利同意的情况下，擅自将合同变更为张清的名字，刘兵的行为侵犯了陈利的合法权益。因此，一审判决刘兵与出租车公司、客管处订立的合同合法有效，张清与出租车公司、客管处订立的合同无效。川AL61xx出租车2005年5月1日至2015年4月30日的经营权归陈利所有，陈利一次性补偿刘兵经营权折价款8.9万元。（除本案律师外，文中当事人均为化名）
原文链接：夫妻分财产 维权曲线取证 两单位陪上法庭
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事二十多年法律工作经验的广州知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 关于婚姻家庭立法的几点思考
下一篇文章： 财产分割协议不能随便反悔 明确房屋所有权以免纠纷 |
|
