|
批批“瞒着太太，捐了百万” |
|
|
| 作者：佚名 文章来源：广律网旧版 点击数： 更新时间：2007/5/6 2:35:33 |
作者：沙阳律师 文章来源：本站原创 点击数： 更新时间：2004-6-15
2003年4月21日的南方都市报珠三角新闻佛山社会版刊登了一则新闻《瞒着太太捐了100万元助人》，说的是顺德一姓何的商人，不购名车豪宅，数年来帮助别人不留名字和地址，瞒着太太共捐出一百万。从文章行文看，作者对何生的做法大加赞赏，视为好的行为歌颂之。
实际上，作为一个法律人，也许我提出的观点有点钻牛角尖。但觉得文章所述，有违法律，不吐不快。
假设何生与太太的财产是约定的，这100万属于何生的个人财产。那么本文就到此结束。如果不是，那么基于《婚姻法》，如无特别约定，夫妻婚后取得的财产属于共同财产，这100万就是属于何生与太太的夫妻共同财产。再退一步，如果何生的生意是家庭生意，那么这100万有可能是他们的家庭共同财产，属于家庭成员共同所有。
如果是家庭财产，如文中所述，何生父母是知道他捐出这钱的，且没有提出异议，说明他父母是认同他捐出这钱的。那么本文到此也可以结束了。家庭财产中属于他太太的那一部分，可以用下一段的角度看待。
如果是夫妻共同财产，何生的这种默默助人的行为就大有问题了？
首先，何生的行为侵害了他太太的合法权益。按《民法通则》规定：共有人依其份额对共有财产进行占有、使用、收益，何生可以在自己的份额内行使上述权利，但不得侵害其太太的利益。根据《婚姻法》第十七条规定，取得共有财产的夫妻，一方未经另一方同意，不得处置共有财产。这100万是夫妻共同财产的话，何生只能处分属于他自己的那一部分。不能因为何生这100万是用来做好事，就可推定他的行为是合法的。
其次。我国《合同法》第51条规定：无权处分的人处分他人财产，经权利人追认或者与无权处分的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。这是我国立法上首次规定无权处分问题。也就是说，何生捐出100万，是处分了他无权处分的其他人（他太太）的权益。如果他太太事后追认，或者同意他处分属于她的共有部分，那么何生的捐献行为才是合法的。
联想到南方都市报4月19日的另一则新闻，老板许立信把他出售公司的五成利润分给他的140名员工的情况，被人称作带有“家长式的光环”，但毕竟人家的捐献是合法的。而何生的这一行为，被作者突出“瞒着太太”的事实，我只能在这里衷心地希望，她的太太是认可他的做法的！这一点是多么重要，否则何生的行为就是结结实实的违法行为。
文章录入：admin 责任编辑：admin
原文链接：批批“瞒着太太，捐了百万”
| |
|
| |
|
声明：离婚律师网转载此文旨在传播更多信息，并不意味着我们赞同文中内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请与我们联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
|
|
| |
|
|
________________________________________________
离婚律师网由从事二十多年法律工作经验的广州知名律师李修蛟律师牵头于2003年创办。本网汇聚一批全国业内知名婚姻法专家、经验丰富的执业律师，建立一个专业婚姻法律师联盟，旨在为您提供最专业的婚姻家事法律服务。找离婚律师，上离婚网！
|
|
上一篇文章： 实施《婚姻法》遇到的问题及对策（下篇）
下一篇文章： 一男同日娶二女法律咋办？ |
|
